"Il provvedimento di confisca emesso dalla Corte di Appello di Palermo nei confronti di Giuseppe Amodeo e dei suoi familiari e’ gia’ stato impugnato innanzi la Suprema Corte di Cassazione dagli avvocati Baldassare Lauria e Paolo Paladino, i quali ritengono sussistenti plurime violazioni di legge". E’ quanto si legge in una nota degli stessi legali.
"In primo grado, il Tribunale di Trapani aveva affermato, respingendo la proposta della DIA, l’estraneita’ di Giuseppe Amodeo da ogni forma di contiguita’ con esponenti mafiosi – spiegano nella nota -. Sul punto avevano riferito il Capo della squadra mobile di Trapani, Giovanni Leuci, il Dirigente della DIA di Trapani, colonnello Rocco Lo Pane, e Giuseppe Linares, direttore del servizio centrale anticrimine del Viminale, riconoscendo la distanza del proposto dall’ambiente mafioso, dallo stesso anzi contrastato con denunce delle avvenute estorsioni".
"Alla luce di tali risultanze processuali", i legali credono "fortemente" che "la confisca disposta sia illegittima, certi della totale estraneita’ della famiglia Amodeo da ogni dinamica affaristico-mafiosa, cosi’ come affermato anche da alti funzionari dello Stato". Inoltre, "va precisato che il provvedimento ablatorio e’ stato emesso prima della sentenza 24/2019 della Corte Costituzionale, nella quale sono stati affermati dei principi di diritto cui il decreto del giudice verosimilmente dovra’ conformarsi. Primo tra tutti, il principio di legalita’ che esige che ogni misura limitativa della liberta’ personale dell’individuo o comportante una compressione del diritto di proprieta’ debba essere fondata su di una norma che ne determini con precisione e tassativita’ i presupposti di applicazione.
Alla luce di cio’, sono pertanto escluse valutazioni generiche e nebulose, riconducibili a categorie indefinite come ‘traffici delittuosi’ et similia, che sembrano avere trovato spazio anche in questo procedimento".
